因商標(biāo)“HiAI”晚申請一個月，華為公司在歷經(jīng)商標(biāo)無效宣告，行政訴訟等救濟(jì)程序后，歷時3年坎坷的商標(biāo)追回之路依然無法得到完美解決！   華為“HiAI”芯片的首次發(fā)布時間是2017年9月2日， 201

因商標(biāo)“HiAI”晚申請一個月，華為公司在歷經(jīng)商標(biāo)無效宣告，行政訴訟等救濟(jì)程序后，歷時3年坎坷的商標(biāo)追回之路依然無法得到完美解決！

華為“HiAI”芯片的首次發(fā)布時間是2017年9月2日，

2017年9月25日華為向媒體展示“HiAI”人工智能特性。

2017年11月10日華為公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交注冊申請。

華為公司“HiAI”商標(biāo)流程

然而時隔23天之后，在2017年9月25日華為向媒體展示“HiAI”人工智能特性當(dāng)天，另一家名為“亮風(fēng)臺（上海）信息科技有限公司”（與華為公司有業(yè)務(wù)往來關(guān)系）就同日申請了幾乎一模一樣的“HiAI”商標(biāo)

亮風(fēng)臺公司“HiAI”商標(biāo)流程

于是乎，當(dāng)華為公司在后申請商標(biāo)被駁回時，并發(fā)現(xiàn)被他人搶先一步注冊這一事實之后，采取了商標(biāo)駁回復(fù)審，無效宣告，行政訴訟等一系列商標(biāo)救濟(jì)程序，依然不能無效亮風(fēng)臺公司申請的“HiAI”商標(biāo)所有項目。

無效宣告裁定

綜上可以認(rèn)定，被申請人基于除代理或代表關(guān)系外的其他關(guān)系，在應(yīng)知或明知他人商標(biāo)而將“HiAI”商標(biāo)在智能眼鏡（數(shù)據(jù)處理）、數(shù)據(jù)處理設(shè)備、處理數(shù)字圖像用計算機(jī)軟件、音頻和視頻設(shè)備操作控制用計算機(jī)軟件、可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、圖像掃描儀商品上進(jìn)行注冊，已構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第十五條第二款所指之情形。另，因缺乏證據(jù)佐證，爭議商標(biāo)在3D眼鏡、頭戴式虛擬現(xiàn)實裝置、便攜式多媒體播放器商品上未構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第十五條第二款所指之情形。

2020年6月份華為公司向知識產(chǎn)權(quán)法院提出行政訴訟，2020年10月9日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院維持了商標(biāo)局的無效宣告決定。雖然芯片相關(guān)的項目被無效宣告掉了，其他的相關(guān)項目和華為失之交臂。