因商標(biāo)“HiAI”晚申請(qǐng)一個(gè)月,華為公司在歷經(jīng)商標(biāo)無(wú)效宣告,行政訴訟等救濟(jì)程序后,歷時(shí)3年坎坷的商標(biāo)追回之路依然無(wú)法得到完美解決! 華為“HiAI”芯片的首次發(fā)布時(shí)間是2017年9月2日, 201 二維碼
3
因商標(biāo)“HiAI”晚申請(qǐng)一個(gè)月,華為公司在歷經(jīng)商標(biāo)無(wú)效宣告,行政訴訟等救濟(jì)程序后,歷時(shí)3年坎坷的商標(biāo)追回之路依然無(wú)法得到完美解決!
華為“HiAI”芯片的首次發(fā)布時(shí)間是2017年9月2日, 2017年9月25日華為向媒體展示“HiAI”人工智能特性。 2017年11月10日華為公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交注冊(cè)申請(qǐng)。
華為公司“HiAI”商標(biāo)流程
然而時(shí)隔23天之后,在2017年9月25日華為向媒體展示“HiAI”人工智能特性當(dāng)天,另一家名為“亮風(fēng)臺(tái)(上海)信息科技有限公司”(與華為公司有業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系)就同日申請(qǐng)了幾乎一模一樣的“HiAI”商標(biāo)
亮風(fēng)臺(tái)公司“HiAI”商標(biāo)流程 于是乎,當(dāng)華為公司在后申請(qǐng)商標(biāo)被駁回時(shí),并發(fā)現(xiàn)被他人搶先一步注冊(cè)這一事實(shí)之后,采取了商標(biāo)駁回復(fù)審,無(wú)效宣告,行政訴訟等一系列商標(biāo)救濟(jì)程序,依然不能無(wú)效亮風(fēng)臺(tái)公司申請(qǐng)的“HiAI”商標(biāo)所有項(xiàng)目。 無(wú)效宣告裁定 綜上可以認(rèn)定,被申請(qǐng)人基于除代理或代表關(guān)系外的其他關(guān)系,在應(yīng)知或明知他人商標(biāo)而將“HiAI”商標(biāo)在智能眼鏡(數(shù)據(jù)處理)、數(shù)據(jù)處理設(shè)備、處理數(shù)字圖像用計(jì)算機(jī)軟件、音頻和視頻設(shè)備操作控制用計(jì)算機(jī)軟件、可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、圖像掃描儀商品上進(jìn)行注冊(cè),已構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第十五條第二款所指之情形。另,因缺乏證據(jù)佐證,爭(zhēng)議商標(biāo)在3D眼鏡、頭戴式虛擬現(xiàn)實(shí)裝置、便攜式多媒體播放器商品上未構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第十五條第二款所指之情形。 2020年6月份華為公司向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出行政訴訟,2020年10月9日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院維持了商標(biāo)局的無(wú)效宣告決定。雖然芯片相關(guān)的項(xiàng)目被無(wú)效宣告掉了,其他的相關(guān)項(xiàng)目和華為失之交臂。 |