外觀專利申請最容易被忽略的幾個關鍵點

外觀設計專利：是指對產品的整體或局部的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的新設計。外觀設計專利是對工業設計方案最有力的保護，所以申請需求量非常大。

一般的申請流程為：專利檢索--專利申請--專利受理--初步審查--授權階段。申請過程雖然不是很難，但是其中涉及的專業性問題非常多，在申請過程中一定要多加注意。

一.相似外觀、合案申請

如果遇到相似的外觀設計，最好合案申請。

因為多個相似的設計在一個授權專利中受到的保護力度，與這些設計分案申請授權后獲得的保護力度相同。假如將相似的外觀設計分案申請，可能還會被認為這些外觀設計相同，導致只能提交其中一件，否則兩件專利申請都將被駁回。

二.升級換代、拉開距離

產品升級換代并不一定需要再次申請外觀設計專利。

在新產品的外觀與原專利外觀差距較小的情況下，其仍在原專利權的保護范圍內。提交新申請可能由于缺少創新點無法獲得授權。

但如果產品在升級換代時僅有某一部件的外形發生了改變，可以單獨將這一部件申請外觀設計專利。作為單獨部件，其外形的變化足以與現有設計產生區別，更容易獲得授權。

三.部件申請、優于整體

如果產品是由多個部件組裝成的，那么在申請人預算允許的前提下，將整機拆分成具備授權條件的多個部件，分別申請外觀設計專利會是更好的選擇。

四.找創新點、最小單元

申請人提供的一個產品，可能包含多個創新點，為了節約成本，申請人可能將產品整體作為一個專利去申請。不過由于存在多個創新點，專利易被規避。所以申請人還是應該提取“單個創新點”分別申請一個專利，形成多重專利布局。

五.設計要點、盡量簡寫

一般情況下設計要點寫地越多，專利保護范圍越小，越容易被規避。

六.形狀創新、申請形狀

如果產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合均有創新，可將產品在形狀上的創新單獨申請外觀設計專利。

但是由于產品的顏色和圖案容易被改變，對產品的外觀產生較大影響，因此申請不具有色彩和圖案的形狀外觀設計專利，能爭取到更大的專利權保護范圍。

七.若無必要、不用色彩

在能獲得授權的前提下，外觀設計說明書中避免請求色彩保護。部分申請人認為，請求保護色彩能使專利與自己的產品更接近，起到更好的保護效果。事實上，一旦這樣做，他人可能僅需改變產品顏色就能規避專利。

八.產品未動、外觀先行

產品對外宣傳、投放前就應當申請專利，否則可能由于在先銷售，導致專利成為現有技術，最終被無效或由于現有技術抗辯成立導致訴訟敗訴。

九.外觀版權、交叉申請

很多申請人認為，產品外觀已通過版權登記而獲得了保護，就沒有必要再申請外觀設計專利。事實上，后者的保護力度和賠償力度要大得多。僅通過版權維權，權利人獲得的賠償費用可能低于侵權人獲得的利潤，導致侵權人鋌而走險繼續侵權，或賠償額不足以平衡權利人的維權支出，打擊權利人的維權積極性，甚至放棄維權。

所以僅有版權，無法達到強有力的保護效果，小編建議最好是外觀設計專利和版權登記同時申請。

十.專業的事、找專業人

雖然相較于發明專利和實用新型專利，外觀設計專利申請的技術含量較低，獲得授權較為容易。但確權不應是專利的最終目的，后續的用權和維權過程才是將專利轉化為有用價值的重點。

所以申請人最好是尋找相關代理機構代為申請，這樣不僅可以充分有效地為專利提供保護，還能挖掘專利申請的創新點！