原告專利被國務(wù)院專利行政部門無效宣告，審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的二審法院處理規(guī)則

原告專利被國務(wù)院專利行政部門無效宣告，審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的二審法院處理規(guī)則

若是國務(wù)院專利行政部門宣告原告專利無效的決定是在審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的二審階段作出的，那么二審法院如何處理？讓我們來看看。

根據(jù)北京市高級人民法院《專利侵權(quán)判定指南（2017）》第10條: 當(dāng)事人不服一審判決向二審法院提起上訴，在終審判決作出前，一審判決所依據(jù)的權(quán)利要求被專利復(fù)審委員會(huì)宣告無效的，一般應(yīng)當(dāng)撤銷一審判決，裁定駁回權(quán)利人基于該被宣告無效的權(quán)利要求的起訴。但是，有證據(jù)證明專利權(quán)人在法定期限內(nèi)針對無效決定提起行政訴訟，在綜合考慮在案證據(jù)、涉案專利技術(shù)難度、被告抗辯理由等因素的情況下，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁定中止二審案件的審理。

有證據(jù)證明專利復(fù)審委員會(huì)宣告上述權(quán)利要求無效的決定被生效的行政判決撤銷，權(quán)利人另行起訴的，在沒有新的事實(shí)的情況下，應(yīng)當(dāng)參照原一審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)做出判決。

根據(jù)上述規(guī)定，若國務(wù)院專利行政部門宣告原告專利無效決定是在審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的二審階段作出的，二審法院原則上應(yīng)當(dāng)撤銷一審判決，駁回原告起訴。但是，如果專利權(quán)人對無效決定提起行政訴訟的，二審法院可以考慮綜合因素，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁定中止二審案件的審理，等待行政訴訟的結(jié)果。

另外，若二審法院選擇撤銷一審判決，駁回原告起訴后，專利復(fù)審委員會(huì)宣告權(quán)利要求無效的決定被生效的行政判決撤銷的, 權(quán)利人又另行起訴，則另行起訴的一審法院在沒有新的事實(shí)的情況下應(yīng)當(dāng)參照原一審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)做出判決。霸州專利侵權(quán)糾紛，廊坊專利侵權(quán)訴訟，滄州專利侵權(quán)審理材料，涿州專利侵權(quán)審理