隨意改變注冊(cè)商標(biāo)被判侵權(quán)賠償15萬(wàn) 二維碼
11
2018年,原告張某與第1151018號(hào)“金貴”注冊(cè)商標(biāo)持有方金鄉(xiāng)縣人合置業(yè)有限公司簽訂《商標(biāo)獨(dú)占許可合同》獲得獨(dú)占使用授權(quán)。2012年,貴州醇酒業(yè)有限公司通過(guò)轉(zhuǎn)讓方式取得第7173723號(hào)“貴州醇金貴”注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)。被告在使用的白酒的瓶體正前方上部分印有“貴州醇”三個(gè)字,中下端單獨(dú)印有“金貴”二字。 法院審理認(rèn)為: 雙方享有的專用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)核定使用商品都為第33類,被告在其生產(chǎn)的涉案商品上將其享有的的注冊(cè)商標(biāo)“貴州醇金貴”拆分為“貴州醇”和“金貴”使用。被告雖然對(duì)第7173723號(hào)“貴州醇金貴”注冊(cè)商標(biāo)享有專有使用權(quán),但其使用中不規(guī)范使用,以拆分、組合等方式使用,與他人在同一種商品或者服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)相同的,違反了商標(biāo)法第五十七條第一項(xiàng)規(guī)定。最后法院裁定被告侵犯第115108注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),并且賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。 下面盤點(diǎn)下不規(guī)范使用商標(biāo)幾種情形: (1)使用商標(biāo)的主體不合法 1.企業(yè)進(jìn)行分立合并轉(zhuǎn)制時(shí),其商標(biāo)主體已經(jīng)相應(yīng)發(fā)生變化,確沒有及時(shí)辦理商標(biāo)權(quán)變更,轉(zhuǎn)讓等法律手續(xù) 2. 到期不續(xù)展喪失商標(biāo)權(quán),卻仍在使用原商標(biāo)的行為 (2)使用商標(biāo)不合法 1.在取得商標(biāo)申請(qǐng)受理書或者已獲得初審公告但沒核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí),就直接在自己產(chǎn)品上使用注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記 2.改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)事項(xiàng)沒有辦理變更申請(qǐng) 3.自行改變注冊(cè)商標(biāo)文字,圖形,數(shù)字,字母,三維標(biāo)志,顏色組合以及上述要素的組合 4.自行改變注冊(cè)商標(biāo)(圖形)突出使用,但未加注注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記 5.使用被許可注冊(cè)商標(biāo)時(shí),沒有表明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地 (3)使用商標(biāo)的商品或服務(wù)項(xiàng)目名稱,范圍不合法,體現(xiàn)在: 1.取得注冊(cè)商標(biāo)證書后,超出核定使用的商標(biāo)或服務(wù)范圍使用其注冊(cè)商標(biāo)并且仍然加注注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記的行為 2.擅自改變核定使用的商品或服務(wù)項(xiàng)目名稱,或者實(shí)際使用的商品名稱模糊,概念含混。 商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的標(biāo)志,在實(shí)際使用中,要依法依規(guī)正確使用商標(biāo),避免侵權(quán)事件發(fā)生,如果不清楚使用商標(biāo)是否合法合規(guī),建議咨詢專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)處理!廊坊商標(biāo)注冊(cè),廊坊商標(biāo)代理,廊坊商標(biāo)侵權(quán)處理 |