專利維權(quán)無(wú)效宣告辦理流程

請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)提交無(wú)效宣告請(qǐng)求書和證據(jù)各一式兩份。

請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)使用國(guó)務(wù)院專利行政部門制定的《專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書》表格，并嚴(yán)格按照填表注意事項(xiàng)填寫。

請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)對(duì)其提交的證據(jù)材料逐一分類編號(hào)，并與無(wú)效宣告請(qǐng)求書附件清單內(nèi)容一致。

? 無(wú)效宣告請(qǐng)求范圍、理由和證據(jù)

（1）請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在無(wú)效宣告請(qǐng)求書中明確無(wú)效宣告請(qǐng)求范圍。

（2）無(wú)效宣告理由僅限于專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條第二款規(guī)定的理由，并且請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)以專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)的條、款、項(xiàng)作為獨(dú)立的理由提出。

（3）在復(fù)審和無(wú)效審理部就一項(xiàng)專利權(quán)已作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定后，請(qǐng)求人不得針對(duì)同一專利再以同樣的理由和證據(jù)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，但所述理由或者證明因時(shí)限等原因未被所述審查決定考慮的除外。

（4）以授于專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效的，請(qǐng)求人需要提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)。

（5）請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由，提交證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說(shuō)明。

? 委 托

（1）委托書

在無(wú)效宣告程序中，當(dāng)事人委托專利代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)提交委托書原件一份（專利權(quán)人繼續(xù)委托專利申請(qǐng)程序中的專利代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)再次遞交無(wú)效宣告程序委托書)。請(qǐng)求人委托書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與無(wú)效宣告請(qǐng)求書的內(nèi)容一致，專利權(quán)人委托書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)信息的內(nèi)容一致，并明確代理權(quán)限。

代理權(quán)限僅涉及提交請(qǐng)求書、意見(jiàn)陳述書、證據(jù)和其他相關(guān)資料，參加口頭審理以及處理其他相關(guān)事宜，而不涉及權(quán)利處分的，代理權(quán)限為一般代理。代理權(quán)限包含下列各項(xiàng)之一的，須在委托書中特別注明：

Ⅰ、專利權(quán)人的代理人代為承認(rèn)請(qǐng)求人的無(wú)效宣告請(qǐng)求；

Ⅱ、專利權(quán)人的代理人代為修改權(quán)利要求書；

Ⅲ、代理人代為進(jìn)行和解；

Ⅳ、請(qǐng)求人的代理人代為撤回?zé)o效宣告請(qǐng)求。

（2）委托手續(xù)

Ⅰ、在無(wú)效宣告程序中，請(qǐng)求人委托專利代理機(jī)構(gòu)的，或者專利權(quán)人委托專利代理機(jī)構(gòu)且委托書中寫明其委托權(quán)限僅限于辦理無(wú)效宣告程序有關(guān)事務(wù)的，其委托手續(xù)或者解除、辭去委托的手續(xù)應(yīng)當(dāng)在復(fù)審和無(wú)效審理部辦理，無(wú)需辦理著錄項(xiàng)目變更手續(xù)。

Ⅱ、當(dāng)事人不得委托相同的專利代理機(jī)構(gòu)。

Ⅲ、在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織作為當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu)。

Ⅳ、 同一當(dāng)事人與多個(gè)專利代理機(jī)構(gòu)同時(shí)存在委托關(guān)系的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面方式指定其中一個(gè)專利代理機(jī)構(gòu)作為收件人。

Ⅴ、當(dāng)事人委托公民代理的，參照有關(guān)委托專利代理機(jī)構(gòu)的規(guī)定辦理。公民代理的權(quán)限僅限于在口頭審理中陳述意見(jiàn)和接收當(dāng)庭轉(zhuǎn)送的文件。

? 形式審查通知書

（1）受理通知書

無(wú)效宣告請(qǐng)求經(jīng)形式審查符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南有關(guān)規(guī)定的，復(fù)審和無(wú)效審理部向當(dāng)事人發(fā)出受理通知書，并將無(wú)效宣告請(qǐng)求書和有關(guān)文件副本轉(zhuǎn)達(dá)專利權(quán)人，要求其在收到受理通知書之日起的指定期限內(nèi)答復(fù)。專利權(quán)人不予答復(fù)的，不影響案件的審理。

（2）補(bǔ)正通知書

無(wú)效宣告請(qǐng)求經(jīng)形式審查不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南有關(guān)規(guī)定需要補(bǔ)正的，復(fù)審和無(wú)效審理部向請(qǐng)求人發(fā)出補(bǔ)正通知書。請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在收到補(bǔ)正通知書之日起的指定期限內(nèi)補(bǔ)正。

請(qǐng)求人答復(fù)補(bǔ)正通知書，應(yīng)當(dāng)提交國(guó)務(wù)院專利行政部門制定的《復(fù)審、無(wú)效宣告程序補(bǔ)正書》表格一式兩份，以及經(jīng)補(bǔ)正的相關(guān)文件。

需要補(bǔ)正的常見(jiàn)問(wèn)題：

Ⅰ、無(wú)效宣告請(qǐng)求書未使用國(guó)務(wù)院專利行政部門制定的表格；

Ⅱ、無(wú)效宣告請(qǐng)求書或者委托書中，請(qǐng)求人的簽章與請(qǐng)求人名稱不一致；

Ⅲ、請(qǐng)求人委托專利代理機(jī)構(gòu)，但無(wú)效宣告請(qǐng)求書沒(méi)有填寫專利代理機(jī)構(gòu)名稱、代碼以及代理人，或者填寫內(nèi)容與委托書不一致；

Ⅳ、無(wú)效宣告請(qǐng)求書或者委托書中，專利權(quán)人或者發(fā)明創(chuàng)造名稱與專利申請(qǐng)時(shí)或者經(jīng)合法變更后的不一致；

Ⅴ、無(wú)效宣告請(qǐng)求書沒(méi)有請(qǐng)求人的簽章，或者委托專利代理機(jī)構(gòu)但沒(méi)有專利代理機(jī)構(gòu)的簽章；

Ⅵ、無(wú)效宣告請(qǐng)求書附件清單與提交的附件不一致；

Ⅶ、請(qǐng)求人委托專利代理機(jī)構(gòu)而沒(méi)有提交委托書；

Ⅷ、請(qǐng)求人與專利權(quán)人委托同一專利代理機(jī)構(gòu)；

Ⅸ、委托書沒(méi)有請(qǐng)求人或者專利代理機(jī)構(gòu)的簽章：

Ⅹ、委托書代理權(quán)限不明確或者未指定代理人；

Ⅺ、請(qǐng)求人與多個(gè)專利代理機(jī)構(gòu)同時(shí)存在委托關(guān)系，但未以書面方式指定其中一個(gè)專利代理機(jī)構(gòu)作為收件人。

專利權(quán)人針對(duì)委托方面的補(bǔ)正事宜參照上述規(guī)定。

（3）視為未提出通知書

無(wú)效宣告請(qǐng)求書具有以下情形之一的，復(fù)審和無(wú)效審理部向請(qǐng)求人發(fā)出視為未提出通知書：

Ⅰ、請(qǐng)求人在規(guī)定期限內(nèi)未繳納或者未繳足無(wú)效宣告請(qǐng)求費(fèi)；

Ⅱ、請(qǐng)求人未在指定期限內(nèi)答復(fù)補(bǔ)正通知書；

Ⅲ、請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正但經(jīng)兩次補(bǔ)正后仍存在同樣缺陷。

（4）不予受理通知書

無(wú)效宣告請(qǐng)求具有以下情形之一的，復(fù)審和無(wú)效審理部向請(qǐng)求人發(fā)出不予受理通知書：

Ⅰ、請(qǐng)求人不具備民事訴訟主體資格；

Ⅱ、無(wú)效宣告請(qǐng)求不是針對(duì)已經(jīng)公告授權(quán)專利；

Ⅲ、無(wú)效宣告請(qǐng)求針對(duì)的是已被復(fù)審和無(wú)效審理部作出的生效的審查決定宣告無(wú)效的專利權(quán)；

Ⅳ、專利權(quán)人針對(duì)其專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求且請(qǐng)求宣告專利權(quán)全部無(wú)效、所提交的證據(jù)不是公開(kāi)出版物或者無(wú)效宣告請(qǐng)求人不是共有專利權(quán)的所有專利權(quán)人；

Ⅴ無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由不屬于專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條第二款規(guī)定的理由；

Ⅵ、無(wú)效宣告請(qǐng)求作出審查決定之后，請(qǐng)求人針對(duì)同一專利又以同樣的理由和證據(jù)請(qǐng)求無(wú)效宣告；

Ⅶ、請(qǐng)求人未具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由，或者提交證據(jù)但未結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由，或者未指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)；

Ⅷ、在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織作為請(qǐng)求人未按規(guī)定委托專利代理機(jī)構(gòu)；

Ⅸ、無(wú)效宣告請(qǐng)求以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效，但請(qǐng)求人不能證明其是在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人，或者未提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)；

Ⅹ、多個(gè)請(qǐng)求人共同提出一件無(wú)效宣告請(qǐng)求，但屬于所有專利權(quán)人針對(duì)其共有的專利權(quán)提出的除外。

（5）案件審查狀態(tài)通知書

受理的無(wú)效宣告請(qǐng)求涉及專利侵權(quán)案件的，復(fù)審和無(wú)效審理部可以應(yīng)人民法院、地方知識(shí)權(quán)管理部門或者當(dāng)事人的請(qǐng)求，向處理該專利侵權(quán)案件的人民法院或者地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門發(fā)出無(wú)效宣告案件審查狀態(tài)通知書。